Todas as submissões de periódicos são duplamente cegas e revisadas por pares pelos membros do Conselho de Revisão Editorial. Primeiro, o editor da revista analisa a adequação dos artigos e usa uma ferramenta de verificação de plágio para garantir que o trabalho não foi plagiado. Em seguida, o Editor envia o manuscrito a dois revisores, sem divulgar a identidade dos autores ou de outro revisor. Os resultados da revisão são entregues confidencialmente ao Editor, que então analisa o feedback do revisor para garantir que os comentários sejam relevantes e não discriminatórios antes de enviá-los de volta aos autores. Os autores têm a oportunidade de fazer revisões em seus manuscritos com base no feedback que recebem. Os artigos revisados são devolvidos aos Editores, que devolvem o artigo revisado aos revisores originais. O feedback da segunda rodada de avaliações é processado da mesma maneira. Em casos raros, os autores têm uma segunda chance de revisar e reenviar seus artigos caso eles não sejam considerados aceitáveis após a primeira revisão.
Todos os manuscritos submetidos são submetidos a um software de verificação de plágio para analisar a extensão e a origem da duplicação de conteúdo. O processamento adicional do manuscrito é baseado nas diretrizes do COPE .